他の二人の候補者との決定的な違いと差別化要因は何か？間違いなくお一人は３０年、もう一人は２０年も年齢が離れているという若さの強み。民間出身の自分と町行政　からという点が大きい。だから民間企業出身らしく地域活性化の政策や人材育成の視点から訴えていかないといけない。経済が活性化、成長するためには大雑把にいって、大切なことが三つあると思う。

一つは、労働者が増えること。労働者が増えることは、それだけで仕事があるということで、しかも労働者は同時にモノを買う消費者でもある。

二つ目は、技術力、あるいはビジネスモデルを含めた知的財産の増大ということ。簡単に言うと、技術力やアイデア、つまり特許を取れるようなものの進歩が必要である。最先端技術を使って、今までにない魅力的な商品やサービス、価値を比較的安い値段で提供する。

三つ目は、資本を増大させる。ようは資本の効率的運用ということ。例えば１万円を使って１万円のものをつくり出しても利益はでない。１万円を使って１０万円の価値あるものをつくり出す。つまり付加価値をつける、そういうお金の効率的な使い方をしないとダメだということ。

忘れてはならないのは、「官」はあくまでも「民」のために存在するという事だと思う。一般の国民が、あるいは民間企業が、どうすればよりよい活動ができるのか、そのためには官としてどんな役割を果たせるのか、この点が一番大事だと思っている。決して行政あがりの方には、そういう発想がないという事ではないが、民間の自分には、こういう視点から政策を訴えることができる。

どうすれば、みんなが幸せになるような政治ができるのか、それは、「この地域がどうすれば生きていけるのか」を考えることだと思う。だから今何をしなくてはならないのかをこのブログを通じて書いていこう。

誹謗中傷のようなネガティブキャンペーンに精力を注ぐよりも、もっと大事な本来の地域のあるべき姿を主張した方が、どのくらい地域のためになっていくのかと感じる。